miércoles, 1 de abril de 2020

¿Todo por un like? ¿Hasta qué punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros? ¿Es la verdad un término que se puede relacionar con Instagram?

¿Todo por un like? ¿Hasta qué punto creamos las redes sociales o las redes sociales nos crean a nosotros? ¿Es la verdad un término que se puede relacionar con Instagram? está es la pregunta que se nos propone en la disertación. ¿Somos dependientes del móvil? ¿Vivimos y aparentamos por los likes que tienen nuestras fotos, que pasa si esas fotos no tienen los likes que deseamos?. Hoy en día vivimos en una sociedad repleta de tecnología, todo nuestro mundo está hecho con tecnología, está puede ser una herramienta de gran ayuda, pero hay veces que nos impiden avanzar como personas y nos entorpecen. Lo que más nos importa es la apariencia que tenemos sobre los demás, al final estás creando una persona que no existe sobre ti.

A continuación reflexionaré sobre la idea y pensamientos de los filósofos el primero de todos es Aristóteles que afirma que el ser humano es social por naturaleza, nuestra naturaleza nos lleva a ser sociables es algo innato. Este ser tiene un lenguaje con el que puede manifestar lo bueno y lo malo, relacionándolo con el tema, quiere decir que nosotros somos libre de ser y estar encadenados por obtener unos likes, o ser libres y enseñar al mundo como somos realmente sin apariencias. El resultado de ser sociables es la formación de polis que en este caso puedes ser las redes sociales. Luego apreció santo Tomás de Aquino que piensa lo mismo que Aristóteles pero añade que debe estar regida por la ley divina. Esta ley divina la asocio a varias cosas contradictorias por un lado. Lo asocio con los famosos influencers que hacen ver a la gente y a sus seguidores que lo importante es tener likes, por otra parte muy distinta lo asocio con la gente que pueden ser (psicólogos, profesionales en el ámbito de la psicología...) y estos dicen que esta bien tener likes, pero no obsesionaste por ello y que te obligue a estar encadenado a ello. Como he dicho antes son dos miradas contradictorias pero las personas podemos mirarlas de diferente manera. Por otra parte y en continuación, vamos a ver los filósofos contractualistas que el principal interrogante qué tienen es : ¿Es la sociedad reflejo de la tendencia natural del ser humano a vivir con los demás? Está sociedad será resultado de un pacto o contrato. Por tanto, surge por conveniencia y no como manifestación natural de esa sociabilidad afirmada. Primero veremos a Hobbes  que primero de todo tiene un estado de naturaleza (Instagram sin la posibilidad de dar like) n los que los hombres gozarían, de libertad e igualdad pero finalmente se establece un contrato en el cual se limitan las libertades personales para hacer posible una convivencia sana Se cede libertad y según dice Hobbes se gana en seguridad y paz pero yo eso no lo veo así. Este contrato será el ejemplo de que Instagram metiese la opción de dar like a una foto, entonces ten ese momento a mucha gente la encadenaría (cede su libertad) pero yo no veo que gane seguridad. A continuación vemos a John Locke que tiene una idea de que es importante ya que el hombre puede estar tentado a apropiarse de la propiedad de otro. Relacionándole con el tema podría ser que una persona roba fotos de Instagram para luego venderlas o hacer cosas que no están bien con ellas. Entonces es cuando interviene el contrato que dice que es necesario un pacto que garantice el derecho a la propiedad y cedes tus derechos a poder castigar a través de una autoridad legítima (leyes). Y por último tenemos a Rousseau, este filósofo quiere las ideas contrarias a los dos anteriores, Rousseau quiere que desaparezca la propiedad privada y que se vuelva a tener un estado en el que se recuperen las ideas anteriores, el encargado de hacerlo es el Estado. Relacionando con el tema se puede decir que Rosseau quiere que se vuelva a ese Instagram donde no había opción de dar like y donde las personas eran libres y eso es tarea del Estado.

Para finalizar y a modo de conclusión hacer está disertación me ha gustado mucho a parte de todas las enseñanzas que nos muestra. Yo creo y estoy de acuerdo con la idea que tiene Rousseau de que vivamos en un Estado libre. A la respuesta de que si somos dependientes del móvil, pienso que muchas veces si lo somos y no nos damos cuenta de ellos, también aparentamos para conseguir likes, es una forma de refugiarte en tus problemas que puedes tener, pero pienso que no es la más adecuada de todas, porque al final estás creando un prototipo de persona muy diferente a ti, y cuando la gente te conozca profundamente se dará cuenta de la verdad y no de como quieres ser. El mensaje al que quiero llegar es que seas como tú eres.

3 comentarios:

  1. Hola Alfredo, buenas noches, venía a dejar mi opinión sobre tu disertación, y es que me parece estupenda y me cuadra mucho excepto el tema de los likes y seguidores y es que a la mayoría de gente que conozco les da igual y me parece del todo incorrecto que todos nos pintéis como gente falsa la cual intenta aparentar lo que no es dadas sus redes sociales.

    ResponderEliminar
  2. Muy bien Alfredo, sobre todo la parte de relacionar a los filósofos con las redes. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  3. Hola Alfredo, me ha gustado mucho tu disertación ya que era de distinto tema en comparación a la mía y me ha ayudado a poder dar respuesta a otras incógnitas. Si que es cierto que estoy de acuerdo con Yago en que no todo el mundo pretende tan solo "aparentar" en las redes sociales. Aun así, esta muy bien hecha. Enhorabuena!!

    ResponderEliminar