domingo, 20 de octubre de 2019

¿Existe un valor universal como el bien, o la verdad, o más bien cada uno tiene su bien y su verdad? - DISERTACIÓN UNIDAD 1



¿Existe un bien universal? ¿Y la verdad?  son las preguntas con las que me voy a apoyar para hacer está disertación. Para ello vamos a apoyarnos con los distintos pensamientos que tienen estos dos filósofos: Sócrates que fue un filósofo griego, fue considerado uno de los filósofos más grandes, de occidente y en el mundo. Fue maestro de Platón, Sócrates fue asesinado bebiendo cicuta, un liquido venenoso debido a que corrompió a la juventud. Y el otro es Protágoras que fue un filósofo sofista, es decir era extranjero y cobraba por enseñar. A continuación os voy a definir que es el bien y la verdad.
El bien es el valor otorgado a una acción de un individuo, es una acción a fomentar lo deseable, motivado por una compresión del entorno de las personas. Con el término verdad podemos referirnos a una realidad o a una proposición.

A mediados del siglo V surge un cambio de mentalidad, un cambio que pasa de enfocarse en la naturaleza a enfocarse en el ser humano y su pensamiento, forma de ser...y el cual genera preguntas a los dos filósofos que por eso se enfrentan en tantos debates.

Está pregunta surgió por los dos filósofos mencionados anteriormente los cuales tenían un pensamiento completamente diferente el uno del otro, por un lado la teoría de Sócrates decía que existía un bien universal y que todos hacemos el bien, y si hacemos el mal es porque no sabemos la existencia de lo bueno y un optimismo ético que quiere decir que todos somos buenos por naturaleza.
Sócrates creó el método socrático, método que servia para hacer reflexionar a su alumno y que con él pudiese llegar a una definición de lo que se preguntase. El método consistía en tres partes: Ironía: Socrates parte de una posición de ignorancia diciendo que él no sabia nada, eso lo hacía para generar preguntas a su alumno y encontrar la verdad. La segunda parte es la mayeutica, que consistía en hacer `parir´ la verdad a su alumno a base de preguntas que él le hacía. Y finalmente la última parte llamada definición, en la que él con el alumno intenta llegar a una definición y a una verdad.  Sócrates también parte de la existencia de verdades universales referidos a conceptos cómo la justicia, que son alcanzables con la definición. Y en cuanto a lo moral,  lo malo o lo bueno tiene sus fundamentos en la identificación que hace Socrates entre el saber y la virtud.

Y por otro lado Prótagoras que dice que no existe el bien universal, decía que lo que para uno le podía parecer malo para otros les podía parecer bueno, un ejemplo claro es en el cual si te rompes un zapato es malo para ti porque se te ha roto pero es un bueno para el zapatero ya que gana dinero reparándolo.
En resumen que la verdad y el bien es relativo a cada persona.

Para finalizar está disertación quería dar mi opinión acerca de este tema y la respuesta acerca de las dos preguntas que he propuesto en la introducción. Para responder a la pregunta de que si existe un bien universal yo me quedo con la teoría de Prótagoras que se basa en decir que el hombre es la medida de todas las cosas y sobre la pregunta de la verdad me quedo con la posición de los dos filósofos tanto con la de Sócrates de llegar a una verdad gracias al método socrático y también con la de Protágoras de que la verdad es relativa según la persona. En mi opinión y para finalizar me decantaría por la posición de Protágoras debido a que me convence más porque dice el hombre es la medida de todas las cosas ya que lo para lo que uno es malo para otro es bueno y no me convence la de Sócrates ya que pienso que si una persona hace el mal, lo hace sabiendo las consecuencias de realizar dicho acto y no como dice él que hacemos el mal porque no conocemos el bien.


Fuentes de inspiración : https://www.culturagenial.com/es/el-hombre-es-la-medida-de-todas-las-cosas/
https://psicologiaymente.com/psicologia/teoria-relativista-protagoras         
https://www.mindmeister.com/1346424857
http://palmera.pntic.mec.es/~fantonio/historiafilosofia/fcou_t2.htm
 https://es.wikipedia.org/wiki/Sócrates
http://clasesdereliyetica.blogspot.com/2019/09/unidad-1-filosofia-4-eso-que-es-la.html

8 comentarios:

  1. Hola Alfredo me parece que has elaborado tu disertación muy bien, sigues todos los pasos y además los has argumentado muy bien. Además yo también me decanto por la posición de Protágoras ya que dice que el hombre es la medida de todas las cosas y lo que es malo para unos es bueno para otros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Marcos, te cuenta como interacción, aunque es flojita, la próxima mejor. Tienes que poner al que la ha hecho a pensar ¿vale?

      Eliminar
  2. Buenas noches Alfredo, me ha gustado mucho como has elaborado tu disertación, presenta mucha coherencia y sigue das todos los datos que deberían estar. Pero tengo unas preguntas y a la vez, alguna opinión sobre el tema del que hablas.
    Para empezar, y apoyándome en la teoría de Sócrates, yo creo que existe un bien para todos y que cada uno de nosotros nacemos sabiendo desde pequeños lo que es bueno o malo, te pongo un ejemplo, imagínate que tuviésemos 7 años, yo si te robara un rotulador o cualquier cosa sabría que está mal, pero aún así lo hago, como tu también sabrías que estaría mal. Entonces, ¿cada uno tenemos un bien individual? o ¿todos sabemos lo que es el bien y si no lo hacemos es por ignorancia y sabiendo las consecuencias adelantadas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Genial aportación Yago. Lástima que Alfredo no te haya respondido.

      Eliminar
  3. Buenas tardes Alfredo, tu disertación está muy bien explicas y se entiende todo perfectamente, pero no pienso lo mismo que tú, ya que si que es verdad que Protágoras tiene razón, por que el hombre es la medida de todas las cosas pero ¿no crees que Sócrates también tiene razón?, existe un bien universal, y si hacemos el mal es por que no conocemos sus consecuencias ya que todos los seres humanos nacen buenos por naturaleza, pero digo si decantarme por ninguna postura, estoy de acuerdo con los dos filósofos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perfecto María, esto es una buena interacción. Lástima que no te haya respondido.

      Eliminar
  4. Alfredo está genial. Sigues todos los pasos. Solamente para la próxima, en la introducción se debe hablar del problema en sí, no de los filósofos y cómo lo responden que eso es más del desarrollo. Pero está fenomenal. Enhorabuena.

    ResponderEliminar